Carlos Sanjuán, que fuera secretario general del PSOE-A y de la provincia de Málaga en la década de los ochenta e inicios de los no
venta, considera “un error político” la pretensión de la dirección del PSOE-A de excepcionar Andalucía para la celebración de primarias de cara a la elección por la militancia de los alcaldables socialistas en las futuras elecciones municipales que han de transcurrir el próximo mayo del 2011. Sanjuán evoca que la primera experiencia en el PSOE sobre primarias tuvo que ver con un hecho singular que culminó en el memorable debate de elección entre Borrell y Almunia en 1998.
Haciendo historia, según Sanjuán, las primarias representó para el PSOE el corolario de un cambio en el modelo de partido. El origen de la representación desde la fundación del PSOE en 1879 hasta 1985 consistió en la elección de delegados que representaban en los Congresos a los socialistas que los votaban y estos podían mandatarlos para nominar una determinada línea política o a un líder concreto. Entonces, los delegados debían dar cuenta en sus agrupaciones de sus mandatos. El siguiente paso desde 1985 hasta 1998 significó la implantación de un modelo de representación personal e individual. El voto de los delegados elegidos pasa a ser personal y no representan más voluntad que la de ellos mismos. Y a partir de aquel tiempo de 1998 hasta la actualidad, si la militancia ya no mandata a sus delegados para que se posicionasen en un sentido u otro, se impuso el método de que la única forma que queda para que toda la afiliación se haga oír son las primarias, en las que ya participa toda la militancia con su voto directo, individual y secreto.
En consecuencia, las primarias no son un procedimiento accesorio, una concesión de la dirección, al que acudir cuando, a criterio de los dirigentes, las circunstancias lo aconsejen (caso de Madrid), sino que, como derecho de la militancia, constituye el nudo gordiano de la democracia interna del PSOE en el modelo de partido que hoy rige.
Por ello, a Sanjuán le sorprende en extremo que los órganos dirigentes del PSOE-A hayan solicitado a la Comisión Federal de Listas, único órgano del PSOE para determinar la elección de candidatos en municipios superiores a 50.000 habitantes y en las capitales de provincia, la suspensión de las primarias en TODA la comunidad andaluza.
Esta excepcionalidad para un espacio geográfico, como Andalucía, tan poblado, superior a la media nacional, donde en sus ciudades superiores a 50.000 habitantes habita más de la mitad de los andaluces, y extenso casi como Portugal y muy por encima de Holanda, Luxemburgo o Bélgica, no se comprende ni justifica; ¿qué comparten todos los municipios andaluces que fundamente una petición de exclusión de tal calibre?
La excepcionalidad, en cuanto significa privación de derechos, debe responder, en todos los ámbitos de la jurisprudencia existente, al calado de su argumentación. En el caso de la exención de las primarias en Andalucía, explicitando las incidencias perfectamente tasadas que la justifiquen, municipio por municipio y circunstancia por circunstancia, específica y muy particular, que se da en cada uno de ellos; nunca pueden ser motivaciones generalistas y por tanto arbitrarias.
Tampoco, Sanjuán entiende qué problemas se puedan o se quieran evitar en Andalucía con la implantación de un estado de excepción, incomprensible para nuestro electorado, para privar a los militantes socialistas del derecho a elegir y a ser elegidos candidatos/as, cuando, como queda dicho, se trata del procedimiento ordinario contenido en nuestros Estatutos y aprobado por el Comité Federal.
Para Sanjuán, no es mandando callar y adoptando la política de hechos consumados como se solucionan los problemas que tiene el PSOE en Málaga o en Andalucía. No hay sistema mejor para el conocimiento de un candidato/a que el de ser elegido por un sistema de primarias. La persona así elegida tiene la fuerza de un ganador y el plus de legitimidad por la forma de elección.
Continua Sanjuán: “Defiendo las primarias por estar en los estatutos y ser lo mejor para el PSOE. Pido la celebración de primarias donde corresponda y haya más de un candidato/a debiendo la militancia facilitar la consecución de avales a quien los necesite por ser lo mejor para el PSOE de Andalucía. Defiendo la celebración de elecciones primarias en Málaga, porque, junto a la candidata oficial, María Gámez, aspira a ser candidato por primarias, Ignacio Trillo, que ha demostrado en todos los cargos públicos desempeñados una gran capacidad de gestión y una especial dedicación con total entrega y honradez a lo público y por ser lo mejor para el PSOE de Málaga”.
Error, craso error, sería para Sanjuán suspender las primarias en Andalucía; con especial incidencia en Málaga, donde mayor demanda de las mismas hay entre la militancia. Un traspié para el PSOE como partido, para Andalucía, que queda estigmatizada ante toda la militancia socialista de España, frente a Madrid, Aragón o Murcia lugares donde se plantean primarias, y un error para Málaga pues los candidatas oficialistas, desde que existen las primarias, arrastran siempre el lastre de quienes fueron elegidos y conducidos desde los órganos del partido y no desde las bases.
En todo caso, concluye Sanjuán, que “no se busquen culpabilidades futuras en quienes lo único que pretendemos es hacer valer nuestros derechos estatutarios como militantes socialistas”.
Compartir:
2012
